Volgens Clemens

Blogs ingedeeld als ‘maatschappijkritiek’

mijn generatie

maart 28, 2008 · Laat een reactie achter

Elke donderdagavond eet ik met een groep vrienden. Per toerbeurt kookt 1 van de vroege dertigers.Behalve dat het domweg gezellig is om met een paar gasten te ouwehoeren, krijg ik een goed inzicht in de zielenroerselen van mijn generatie.

1 is bedrijfsjurist, een ander echtscheidingsadvocaat, de derde verkoopt medicijnen, de vierde zit in het vastgoed, de vijfde bouwt schepen, de zesde probeert Becel nog beter op de markt te zetten en de zevende doet de marketing rond ventilatie-roosters. 

Zowaar een mooie dwarsdoorsnede van de 10 % Nederlanders die een HBO of universitaire studie hebben afgerond. En wat houdt deze groep mannen nu bezig? 

 Vriendinnen worden getrouwd, trouwringen na lang wikken en wegen uitgekozen, auto’s aangeschaft en weer ingeruild, huizen gekocht, baby’s doen hun intrede en zo nu en dan dient een top-vakantie zich aan.Stuk voor stuk zijn het goede gasten en harde werkers, maar de laatste tijd dringt de zangregel ‘Is dit alles’ van Doe Maar zich op.

Zoals altijd als iets in de kop zit, komt het ergens terug. Bij het lezen van de Den Uyl-biografie werd ik getroffen door een dagboekaantekening die hij maakte.Het was midden in de Tweede Wereldoorlog. Een tijd van uitersten en belangrijke keuzen, maar Den Uyl portreteerde zijn hoogopgeleide generatie-genoten als volgt;

Maar hij is een nul als hij iets moet betogen, want hij heeft überhaupt geen ideeën, die verder reiken dan collegedictaat en stamtafel, hij heeft de wereldbeschouwing van zijn vader, want hij wil voor alles rust, hij glijdt niet uit ter linker of ter rechterzij, want hij interesseert zich niet voor politiek, hij is ongelukkig als hij zakt voor een examen, hij is meest tevreden.Ja natuurlijk dat bestaan heeft zijn voordelen, hij weet zich te gedragen in de koffiepauze, maar God, mijn God wat een gebrek aan verdieping, intensiteit, perspectief, leven.”  

Woorden die aan actualiteit nog niets hebben ingeboet. Als de denkende elite van de samenleving tijdens de sobere studentenjaren van Den Uyl al niet overliep van idealen laat staan hoe het dan is gesteld met de huidige bovenlaag levend in Nederland Luilekkerland.

Vroeg gisteravond aan 1 van mijn disgenoten wat hij de laatste keer had gestemd.Balkenende zei hij. “Geen hypotheek-renteafrek en lekker streng tegenover asielzoekers”. Zo krijgt elke generatie de regering die zij verdient.We eten rustig verder. De magen zijn gevuld.

Het is best gezellig, maar de leegte begint te storen.

Categorieën: maatschappijkritiek · persoonlijk · politiek
getagged: , , , ,

financieel feuilleton I

januari 4, 2008 · Laat een reactie achter

Een paar weken geleden werd SP-leider Jan Marijnissen woedend op minister Guusje ter Horst van Binnenlandse Zaken omdat zij wettelijk wil tegengaan dat SP-politici hun inkomsten afdragen aan de partijkas. De SP-kamerleden storten hun salaris van ruim 8 duizend euro in de partijkas en krijgen uit de door henzelf gevuldde kas een modaal maandsalaris uitgekeerd. De PvdA-minister vindt dat deze SP-traditie de onafhankelijkheid van de Kamerleden ondermijnd. Ik vind het  nobel van al die SP’ers en een minister moet zich volgens mij niet zo bemoeien met dit soort partij-aangelegenheden. Maar een kijkje in de portemonnee van beide partijen maakt de actie van Ter Horst zeer begrijpelijk. Wat betreft zetels blijft de PvdA de SP nog voor, maar op financieel vlak is het kleine linkse broertje de sociaal-democraten vorig jaar ruim gepasseerd. De PvdA zal  alleen al vanuit financiële overwegingen hopen dat er even geen verkiezingen aankomen. Hadden de sociaal-democraten in 2005 nog ruim 6 miljoen euro aan de activa-kant staan. In 2006 is dat bedrag met bijna de helft geslonken tot 3 miljoen euro en nog een beetje. Zo hebben de sociaal-democraten 1,5 miljoen uitgegeven aan de  destrastreus verlopen landelijke verkiezingen. De PvdA zakte van 41 zetels naar 33 zetels en dat is op jaarbasis toch ruim 4 ton euro die ze nu mislopen als je bedenkt dat de overheid per kamerzetel ruim 50.000 betaald.  Draaide de partij van de huidige minister van Financiën een beroerd jaar dat kan niet worden gezegd van zijn rode broertje die ter electorale linkerzijde wel erg groot begint te worden. En ook op financieel vlak.De SP is met ruim 4,5 miljoen euro aan de activakant een stuk rijker dan de Partij van de Arbeid. De afdracht van de Sp-volksvertegenwoordigers-die PvdA-minister Ter Horst wil aanpakken- spekte de SP-partijkas voor bijna 3 miljoen euro! Geen wonder dat Jan Marijnissen deze melkkoe niet wil laten slachten door PvdA-minister Ter Horst. Morgen deel 2 van mijn financiele feuilleton als blijkt dat de VVD haar obligaties massaal heeft omgewisseld naar aandelen. Maar ja wat wil je na een beleggingsresultaat in 2006 van slechts 1,9 procent. Daar kan een liberale penningmeester natuurlijk niet mee thuis komen.                       

Categorieën: maatschappijkritiek
getagged: , ,

Financieel feuilleton II

november 16, 2007 · Laat een reactie achter

Kon ik gisteren door mijn mini-onderzoek van de jaarverslagen van de grote politieke partijen nog berichten dat de SP rijker is dan haar grote broer de PvdA. Vandaag duik ik in de financiele papieren van de verdeelde VVD.  2006 was een slecht beleggingsjaar voor de liberalen. Haalden ze in 2005 nog 7,3 procent winst op hun belegd vermogen. Een jaar later haalde ze op een belegd vermogen van ruim 850 duizend euro slechts een  kleine twee procent winst. Vermogensbeheerder…. is de deur gewezen en Theodoor Gilissen Bankiers maakte schoon schip door massaal obligaties om te zetten naar aandelen. De verdeeldheid binnen de VVD is te lezen in het jaarverslag. Zo vallen er onder de Vereniging VVD verschillende Stichtingen. En kijk eens wie we daar hebben. De Stichting Vrienden van Mark Rutte en de Stichting Stem Rita Verdonk.  Nadat Rutte tot lijsttrekker werd verkozen is zijn Stichting met 5000 euro aan exploitatie ontbonden en is de liquidatiesom door de VVD ontvangen.

De Stichting Stem Rita bestaat nog maar kon bij het verschijnen van het jaarverslag 2006 nog geen cijfers overleggen.

 Een andere VVD-splijtzwam komt ook naar voren in het schijnbaar saaie financiële jaarverslag. Schijnbaar. Want hier staat dat de subsidie voor de Groep Geert Wilders over 2005 en 2006 wettelijk toekomt aan de VVD, omdat Wilders geen subsidie heeft aangevraagd.  En dan volgt schoon boekhoudersproza.  Het VVD-hoofdbestuur heeft besloten deze subsidie terug te laten vloeien aan de Rijksoverheid.Ze kijken wel twee keer uit om zich aan dat Wilders-potje te branden! Alle partijen hebben een financieel jaarverslag en maken dat openbaar. Behalve de Partij voor de Vrijheid van Wilders.Hij krijgt geen subsidie dus hoeft Wilders ook geen duidelijkheid te verschaffen over bijvoorbeeld giften en sponsering die zijn partij van bedrijven en particulieren ontvangt.  Nog even gebeld naar de PVV met de vraag of ik de penningmeester kon spreken.Penningmeester?? De voorlichter kon niet zeggen wie dat was en mocht deze persoon bestaan dan kreeg ik hem of haar ook niet aan de lijn.Het onder de pet houden van de geldschieters van zijn partij is Wilders blijkbaar letterlijk meer waard dan subsidie van het rijk.De bijbehorende verplichting tot het openbaar maken van de boekhouding kan Wilders missen als kiespijn. Iedereen is gek op lijstjes dus ter aflsluiting van mijn financielle feuilleton de top 4 van de rijkste politieke partijen van Nederland. Op nummer 1 de VVD. Op 2 het CDA. Goede derde is de SP En op de vierde plaats staat de Partij van de Arbeid. En ja. Ik had ook meer willen vertellen over de spaarpot van Wilders. Maar dat varken blijft vooralsnog op slot.                       

Categorieën: maatschappijkritiek
getagged: , ,